KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/1592 E., 2013/7741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Varlık Yönetim A.Ş. (Temlik Eden: ....) vek Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.01.2012 gün ve 250-119 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690-TL' dir. Temyize konu edilen miktarın 692,91-TL olması nedeniyle 27.01.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/1592, K. 2013/7741, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama