KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/16163 E., 2013/17012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı: ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı: ... Yağ Ltd. Şti. - ... vek. Av. ... aralarındaki karşılıklı alacak-menfi tespit- istirdat davası hakkında İzmir 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.05.2013 gün ve 2012/144 E, - 2013/134 K. sayılı hükmün davalı-karşı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden asıl davanın davalı vekilince Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/16163, K. 2013/17012, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama