Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/16417 K.2013/18691

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafça keşide edilen 30.07.2006 vade tarihli, 4.500.TL bedelli bono bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davanın bonodan kaynaklandığı, 6102 sayılı TTK’nun 4. ve 5.maddesi gereğince bonoya dayalı davalarda görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı ile dosyanın ... Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.