KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/16559 E., 2014/12267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ... Şti. vek. Av. ... ile davalı .... A.Ş.vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.03.2013 gün ve 2012/260 E. 2013/98 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek.
Av. ...' ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Hükmü temyiz eden davalı vekilinin karar ilam harcı (12.513,15 TL) üzerinden 1/4 nispetinde nispi temyiz harcı yatırması gerekirken bakiye ilam harcı (9.776,55 TL) üzerinden 1/4 nispetinde nispi temyiz harcı yatırdığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/16559, K. 2014/12267, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama