KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/16752 E., 2014/2011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; 31/05/2010 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırıldığı, akabinde süresinde yenilerek yargılamaya devam edildiği, 18/06/2012 tarihli duruşmada dosyanın taraflarca takip edilmediği ve bu suretle ilk yenilemeden sonra davanın bir defadan fazla takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle HMK'nın 150/6 ve 320/4 maddeleri uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/16752, K. 2014/2011, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama