Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/17077 K.2014/3019

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkili tarafından davalıya teminat amacıyla verilen 10.000-TL'lik senedin davalı tarafından tahrif edilerek 210.000-TL'lik senet haline getirildiğini ve bu senede dayalı olarak müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacının iddialarının asılsız olduğunu, müvekkilinin davacıya verdiği borç para karşılığında dava konusu senedi aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasında düzenlenen 29.03.2013 tarihli feragatnameye göre, davalı şirketin dava konusu ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2013/530 esas sayılı takip dosyasındaki alacağından, davacının da menfi tespit davasından karşılıklı olarak feragat ettikleri, feragatnamenin tanzimi sırasında davalı tarafından davacıya yapılmış olan herhangi bir baskı, cebir veya şiddetin sözkonusu olmadığı ve dosya kapsamına göre davacının kısıtlanmasını gerektirir herhangi bir durumun bulunmadığı, bu nedenle taraflar arasında düzenlenen feragatnamenin geçerli olduğu, vekalet ücreti ve inkar tazminatı isteminin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.