KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/1714 E., 2013/7091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalılardan ... Katılım Bankası tarafından icra takibine konu edilen 13.05.2011 vade tarihli, 150.000.TL bedelli bononun sahte imza atılarak çekilen krediye teminat olarak diğer davalılar tarafından kendisinin rızası dışında davalı bankaya verildiğini belirterek takibe konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan ... Katılım Bankası vekili, yetkili mahkemenin müvekkil bankanın merkezinin bulunduğu yer olan Ümraniye mahkemeleri olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş, ayrıca davanın esastan da reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davalılardan ... Katılım Bankası’nın şirket merkezinin Ümraniye olduğu, bu nedenle yetkili mahkemenin Ümraniye Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/1714, K. 2013/7091, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama