Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/17382 K.2014/688

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya fatura ile bilgisayar ve yedek parça satıp teslim ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının akdi ilişkiyi ve mal teslimini ispat etmesi gerektiğini belirterek davanın reddine ve % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, faturanın tek başına akdi ilişkinin ispatına elverişli bir delil olmadığı, mal teslimine ilişkin herhangi bir bilgi ve belge ibraz edilmediği, davacının defterlerinin kapanış tasdiklerinin bulunmaması nedeniyle lehine delil olarak değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.