KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/17423 E., 2014/1147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine senede dayalı icra takibi yaptığını, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını, senedin zorla imzalattırıldığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının iddiası üzerine yapılan soruşturmada takipsizlik kararı verildiği, maddi olaylara ilişkin olarak dinlenen davacı tanıklarının davacıdan senedin zorla alındığına tanık olmadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/17423, K. 2014/1147, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama