KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/17870 E., 2014/630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacılar ile davalı arasında kumaş alım-satım ilişkisi olduğunu, bu sözleşmeye dayalı olarak yapılan ödeme olmasına rağmen davalının edimini yerine getirmediğini ileri sürerek, ödemenin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre, davalıdan faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacılar vekilinin vekaletnamesindeki özel feragat yetkisine binaen 02.05.2013 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmesi nedeniyle iş bu davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/17870, K. 2014/630, 7 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama