Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/18275 K.2014/1955

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacı tarafından davalıya kullandırılan destek kredisinden dolayı davalının taahhüdünü yerine getirmediği iddiasına dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalı şirketin kullandığı destek kredisi kapsamında kullandığı kredi karşılığında işkur kayıtlı prim gün taahhüdünü yerine getirmediği, bu durumda, davalının davacıya hitaben verdiği taahhütnamedeki taahhüdü uyarınca, protokol kapsamında krediyi kullanılması sırasında kurum'un peşin ödediği 13.225,79 TL tutarındaki faiz bedelini, yasal faiziyle birlikte geri ödemesi gerektiği,

taraflar arasındaki sözleşmelerde ve taahhütnamelerde temerrüt halinde 6183 sayılı Kanunu'nun uygulanacağı yönünde bir düzenleme bulunmaması nedeniyle 01.01.2006 tarihinden geçerli olmak üzere %9 oranında yasal faizin uygulanması gerektiği, alacağın likit olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 13.225,79 TL asıl alacak, 4.809,44 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 18.035,23 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar %9 ve değişen oranlarda yasal faiz uygulamasına,

asıl alacağın %40'ı üzerinden hesaplanan 5.290,31 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.