Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/18304 K.2014/1058

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalı ile yapılması düşünülen ticarete istinaden verilen senetlerin davalının edimini yerine getirmemesi nedeniyle bedelsiz kaldığından bahisle senetler nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davacının iddialarını senetle eş değer bir belge ile ispatlaması gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu belgelerin kambiyo senedi vasfında olup, davacının bu senetlerin bedelsizliği iddiasını yazılı delil ve belgeler ile ispatlayamadığı, davacının yemin teklif etme hakkını kullanmadığı, davacının senetlerdeki imzalara itirazının bulunmadığı gerekçeleriyle davanın ve davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.