KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/18374 E., 2014/1044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Ticari Artı Para Kredisinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, bankaya borcu bulunmadığını, borcunu tamamen ödediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; itirazın 3.681.86 TL Asıl Alacak, 214.35 TL işlemiş faiz, 10.72 TL. BSMV, 48.06 TL ihtarname masrafına yönelik itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/18374, K. 2014/1044, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama