KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/18503 E., 2014/2149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; dava dışı şirketin davalıdan olan alacağının müvekkiline temlik edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; dava konusu 32.595,00 TL bedelli faturaya konu malın davalı çalışanına teslim edildiği, davalının yaptığı 3.294,45 TL ödemenin mahsup edileceği, 19.894,00 TL bedelli faturadaki malın davalıya teslim edildiğinin ispatlanamadığı, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 29.300,55 TL üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/18503, K. 2014/2149, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama