KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/18524 E., 2014/1702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının 4 adet çekten kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; takip konusu çeklerdeki imzanın müvekkiline ait olmadığını bildirerek davanın reddini, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; alınan bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu raporu ile dava konusu çeklerdeki keşideci imzasının davalıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın reddine, alacağın %40'ı oranında tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/18524, K. 2014/1702, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama