KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/18630 E., 2014/1160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Müd. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.07.2013 gün ve 2012/194 E. - 2013/274 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
4603 sayılı T.C. ...Bankası, T. ... Bankası A.Ş. ve T. ...
Bankası A.Ş. hakkında Kanunda , bu bankalar aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 sayılı kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içinde açılmış veya açılacak dava veya takiplerle ilgili olup davalı T.C. ...Bankasının sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağı ve temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harcının yatırılması gerektiği nazara alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/18630, K. 2014/1160, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama