KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/18693 E., 2014/4250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalıya satıldığı iddia edilen inşaat malzemesi bedellerinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında borç ilişkisinin sonlandırılması amacıyla anlaşma yapıldığını, müvekkilinin 1'inci kopyayı okuduktan sonra 2'inci kopyanın da aynı olduğu inancıyla her iki kopyayı imzaladığını, birisini müvekkilinin aldığını, diğerini davacıya bıraktığını, davacının müvekkilinin saflığından yararlanmaya çalıştığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonucunda taraflar arasındaki anlaşmaya göre senetlerin verilmesi ile borç sona erdiğinden davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/18693, K. 2014/4250, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama