KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/19075 E., 2014/1807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne, yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, çeke istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, mahkemenin yetkisiz olduğunu, çekin ödeme nedeniyle bedelsiz kaldığını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, muhatap banka, keşide yeri ve çek borçlularının adreslerinin ... olması nedeniyle ... Mahkemelerinin yetkili olmadığı gerekçesiyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, karar ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/19075, K. 2014/1807, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama