KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/19159 E., 2014/3684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tenfiz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, distribütörlük sözleşmesine istinaden ... Sanayi ve Ticaret Odası İsviçre Odaları (Tahkim ve Arabuluculuk ) Mahkemesi’nin vermiş olduğu 19.11.2008 tarihli hakem kararının tenfizi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, hakem kararının kamu düzenine aykırı olduğunu, davacı şirketin tasfiye sürecine girdiğini, tasfiyenin tamamlanıp tamamlanmadığının araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı şirketin tasfiye halinde olduğunun apastil şerhli belge ile anlaşılması nedeniyle taraf ve dava ehliyetinin bulunduğu, kararın kamu düzenine aykırı olmadığı, hakkında karar verilen konunun münhasıran Türk Mahkemeleri’nin yetkisine girmediği, tüm tenfiz şartlarının mevcut olduğu gerekçesi ile hakem kararının tenfizine karar verilmiş, kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/19159, K. 2014/3684, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama