KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/19176 E., 2014/4297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı aleyhine faturaya dayalı alacağı için icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında imzalanan temlik sözleşmesi ile müvekkilinin dava dışı şirketten olan alacağını davacıya devir ve temlik ettiğini belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının dava dışı ...'ya verdiği vekaletin temlik ve ibrayı kapsadığı bu nedenle vekalete istinaden yapılan temlik sözleşmesinin geçerli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/19176, K. 2014/4297, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama