KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/19393 E., 2014/3031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacı tarafın sevk irsaliyesinde dava dışı ... Gıda Ltd.Şti. olarak yazılan yazının üzeri çizilerek yerine davalı ...'in isminin yazıldığı, davacı tarafından davalı ile arasında vuku bulan dava konusu alacağa ilişkin bir sözleşmeyi ispat edemediği gibi, faturaya konu malı usulüne uygun olarak davalıya teslim ettiğini de ispatlayamadığı ve davacı vekilinin yemin deliline dayanmadıklarını beyan ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/19393, K. 2014/3031, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama