KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/2271 E., 2013/7351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen 15.10.2000 tarihli belgeye dayalı alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu belgenin müvekkili tarafından imzalanmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve Adli Tıp Raporu doğrultusunda, dava ve icra takibine konu 15.10.2010 tarihli "ibramız" başlıklı belgedeki imzanın davalının eli mahsulü olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/2271, K. 2013/7351, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama