KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/2474 E., 2013/8022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş ise de 21.10.2011 tarihli temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen karar davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktarı itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-4 maddede öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.250 TL olması nedeniyle 06.10.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davacının temyiz talebinin reddine ilişkin 21.10.2011 tarihli ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/2474, K. 2013/8022, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama