Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/2506 K.2013/5880

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili adına kayıtlı aracı satın alan davalının, bakiye 10.260,00 TL'yi ödemediğini, yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını iddia ederek 10.260,00 TL'nin faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, müvekkili şirketin davalıdan noter satış sözleşmesi ile satın aldığı aracın bedelini, satış sözleşmesinde belirtildiği üzere tamamen ödediğini, davacının iddiasının asılsız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.