Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/2517 K.2013/5884

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, sipariş ettiği ve 2010 yılı Şubat ayında teslim edilecek 400 çift ayakkabı için ...'in 11.800,00 TL'lik beş adet tanzim ve vade tarihleri yazılmamış senetlerin teminat olarak verildiğini, davalının senetleri doldurarak dava dışı, ...'e ciro ettiğini ve adı geçen tarafından müvekkili aleyhine icra takibi yaptığını, ayakkabıların teslim edilmediğini, davalıya borcu bulunmadığı iddia ederek borçlu olmadığının tespitine, takibe konu senetlerin iptaline ve davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece davacının iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı, hatırlatılan yemin teklif hakkını da kullanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.