Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/2565 K.2013/5751

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu senet bedelinin ödendiğini belirterek takip konusu senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddine, %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece; davacının davalı şirketi temsile yetkili olmayan şahsa yaptığı ödemenin davalıyı bağlamayacağı, davacının ticari defterlerinde dava konusu ödeme makbuzlarıyla ilgili bir kaydın bulunmadığı, davalı defterlerinde dava konusu alacağın kayıtlı olduğu gerekçesiyle davanın reddine, takip tedbiren durdurulduğundan asıl alacağın %40’ı oranında tazminatın davacıdan alınıp davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.