Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/2691 K.2013/8703

Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati tedbir isteyen vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de niteliği itibariyle bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkili ile ... Servis Petrol Ltd.Şti.arasındaki bayilik sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle intifa hakkı müvekkiline ait olan petrol istasyonunun kullanımının müvekkiline verilmesi gerektiğini, karşı tarafın ... Akaryakıt Şirketi ile anlaşarak müvekkili ile ilişkisinin sona erdiğini belirterek söz konusu akaryakıt istasyonunun intifa süresi sonuna kadar işletilmek üzere dava süresince yediemin sıfatıyla müvekkili şirkete teslimini tedbiren talep etmiştir.

Mahkemece, açılacak bir davada verilecek bir hükümle elde edilecek neticeyi önceden sağlar şekilde tedbir kararı verilemeyeceği gerekçesiyle ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiş, kararı ihtiyati tedbir isteyen vekili temyiz etmiştir.