KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/2764 E., 2013/6620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.09.2012 gün ve 707-499 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili Av. ...'un 31.10.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edilmiş ise de; temyiz harcının yatırılmasına ilişkin sayman mutemedi makbuzunda davacının vekili olan Av. ...'ın isimleri yazılır. Bu durumda sözkonusu sayman mutemedi makbuzu ile yatırılan temyiz harcının davanın taraflarından hangisinin vekilince yatırıldığı saptanıp ve bu harcın davalı yanca yatırıldığının tespiti halinde temyiz harcının nisbi olacağı gözetilerek eksikliğinin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/2764, K. 2013/6620, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama