Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/2885 K.2013/7252

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirketin müşterileri için toplam 19.811,89 TL tutarında uçak biletini müvekkilinden aldığını, müvekkilinin alacağını tahsil için giriştiği icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, müvekkili şirketin tatil ve turizm hususunda aracılık etmekte olup, bu anlamda gerektiğinde uçak bileti almaları için aralarında davacı gibi yurt dışı uçak bileti satışı yapan firmalara yolcuları yönlendirdiğini, davaya konu edilen uçak biletlerinin parasının “mail order” sistemiyle yolcuların hesaplarından tahsil edildiğini, davacının her yolcunun kredi kartı bilgileri ile, çalışmakta olduğu bankanın post cihazından giriş yaparak, ödemelerin onayını alıp, uçak biletlerini kestiğini savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacı şirketin düzenlediği iki adet toplam 47.032,89 TL’lik faturanın davalı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, bu faturalara karşılık davalı tarafça düzenlenen üç adet toplam bedelleri 27.220,90 TL bedelli iade faturalarının her iki taraf ticari defterlerinde de kayıtlı olduğu, aradaki farkın 19.811,99 TL kadar uçak bedelinin davalı tarafça ödenmediğinin kabulü gerektiği, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.