KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/2943 E., 2013/6446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... TAO. Vek. Av. ... ile davalılar 1) ...Fiat Otom. Yedek parça Tamir Tic. Ltd. Şti. 2) ... vek. Av. ... 3) ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.01.2012 gün ve 166-24 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.11.2012 gün ve 6006-17707 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/2943, K. 2013/6446, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama