Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/2984 K.2013/7029

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya iki adet hatır çeki verdiğini, davalı taraf bu çekleri dava dışı ...Makine A.Ş'ye ciro ettiği için müvekkilinin çek bedelleri toplamı 42.000,00 TL'yi ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin alacağının tahsili için girişilen icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; avans niteliğindeki çek teslimleri nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olduğu gerekçeleri ile davanın kabulü ile itirazın iptaline takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.