KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/3054 E., 2013/11417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi (Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan tedarikçi satın alma sözleşmesinin karşılıklı olarak sona erdirildiği, alacağın tahsili için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi ek raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, 3.056,20 TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasanın 2/2 maddesi gereğince yürütülecek temerrüt faiziyle tahsili için takibin devamına, fazla istemin reddine hükmolunan miktarın %40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, reddedilen kısım için davacının takibinde kötüniyeti sabit olmadığından davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/3054, K. 2013/11417, 19 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama