Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/3172 K.2013/8807

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkiliyle davadışı ... Mensucat Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki kapsamında 20.06.2009 tarihli 120.000 tutarlı bir adet çekin müvekkilince keşide edilerek bu şirkete verilmiş ise de şirketin bu çeki hesaplarına kaydetmediği gibi anılan şirketin ortağı bulunan davalı tarafından çeke dayalı şekilde müvekkili aleyhine takip başlatıldığını oysa çek karşılığında bir mal hizmet teslimi bulunmadığı ve davalıyla bir ilişkisi de olmadığını belirterek takip dosyasından dolayı müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; takibe konu çekin sebepten mücerret olup davacının iddialarını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; çekin ödeme vasıtası olup borcun ifasına yönelik keşide olunduğunun kabulü gerektiği davacının ise somut olayda bedelinin ödediğini ya da başka sebeple keşide ettiğini kesin delillerle kanıtlayamadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.