Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/3184 K.2013/9428

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilince toplam 5.145,00 TL tutarlı üç adet senede dayalı olarak davalı keşideci aleyhine girişilen takibe itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; takibe konu senetlerin uzun bir süre önce müvekkilince davacıya verildiğini bedellerin ödenip bedelsiz kaldığı halde takibe konu edildiğini ve ayrıca senetlerin arka yüzündeki son ciranta imzalarının da davacıya ait olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; takibe konu edilen belgelerin senet vasfını taşıdığı, davalının davacı imzasına yönelik itirazlarının senedin geçerliliğini etkilemeyeceği ve ödeme savunmasının davalı yanca kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının asıl alacak tutarı 5.145,00 TL üzerinden iptaliyle takibin devamına, İİK 67/2. maddesine göre 2.058,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.