Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/3196 K.2013/7398

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmesi kapsamında müvekkilince davalıya kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine başlatılan takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptaliyle takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, takibe konu edilen kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını ve davacı bankadan kredi kullanmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda kredi sözleşmesindeki imzanın davalıya ait olmadığının saptandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.