KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/3336 E., 2013/7381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya klima sattığını, faturaların bedelinin ödenmemesi üzerine toplam 17.224,98 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, irsaliyeli faturalarda teslim alan kısmında bulunan imzaların müvekkilinin yetkili temsilcisine veya çalışanlarına ait olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya konu irsaliyeli faturaların davalı defterlerine kaydedilmesinin, içeriklerindeki malların davalıya teslim edildiği yolunda karine teşkil ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra takip dosyasında 12.740 TL asıl alacağa itirazının iptaline, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/3336, K. 2013/7381, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama