Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/3476 K.2013/9473

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında bayilik sözleşmesi yapıldığı sırada davalıya teminat olarak boşa imzalı çek verdiğini, yine sözleşmeden kaynaklanacak borçların teminatı olarak dava dışı kişi adına kayıtlı taşınmaz üzerinde davalı lehine ipotek tesis edildiğini, davalının zamanında akaryakıt teslimini gerçekleştirmemesi sebebiyle müvekkilinin sözleşmeyi haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek 13.11.2012 tarihli 561.335.00 TL.bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine, çekin iptaline, ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacının yetkili temsilcisi dosyaya 23.11.2012 tarihli feragat dilekçesi sunmuştur.

Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davacı yetkilisinin 23.11.2012 tarihli feragat dilekçesi verdiği, feragatın HMK.nun 311.maddesi uyarınca kesin hükmün hukuki sonucunu doğurduğu gerekçesiyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.