KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/3505 E., 2013/5356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... Ziraat Bankası vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Bilecik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.11.2012 gün ve 548-566 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - 4603 Sayılı Kanunda Ziraat Bankası A.Ş., Halk Bankası A.Ş., Tasfiye Hâlinde Emlak Bankası A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı,
4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, somut olayda davalı safındaki T.C.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/3505, K. 2013/5356, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama