Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/3527 K.2013/7957

Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili asıl ve birleşen davada , davalı tarafça iki ayrı icra dosyasına konu edilen 17.300.TL bedelli üç adet çekin davalıdan satın alınacak kovalara karşı verildiğini, ancak davalının kovaları teslim etmediğini, çeklerin bedelsiz kaldığını belirterek müvekkilinin çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, çeklerin müvekkilinin davacıdan olan şahsi alacaklarına karşılık alındığını, çeklere karşılık mal alışverişinin olmadığını, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davacı tarafın avans olarak verdiğini iddia ettiği çeklere karşılık ileride teslim edileceği kararlaştırılan kovaların teslim edilmediğini iddia ettiği, davalının ise bu kovaları teslim ettiğini savunduğu, bu durumda ispat yükünün davalıda olduğu, davalının bu savunmasını yazılı delillerle kanıtlayamadığı, davacının kendisine teklif edilen yemini eda ettiği gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.