KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/3605 E., 2013/7487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2013
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... AŞ. Vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.06.2012 gün ve 106-261 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davacı vekilinin yatırması gerekli olan temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığı dosya içeriğinden anlaşılamadığı gibi dosyada mevcut bir miktar harcın daha sonra iade edildiği görülmektedir. Bu nedenle davacı vekilinin temyizden feragat etmişse buna dair dilekçesinin, eğer feragat etmemişse temyiz harcının yatırıldığına dair makbuzun gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/3605, K. 2013/7487, 25 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama