KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/4000 E., 2013/5244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... 3-... ... aralarındaki ipoteğin fekki davası hakkında İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2012 gün ve 201-508 sayılı hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 0.098 TL olması nedeniyle 30.11.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/4000, K. 2013/5244, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama