KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/4079 E., 2013/7737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de tebligat giderleri yokluğu nedeniyle bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkeme hükmünün 1. fıkrasının 3. bendinde "vekalet ücreti takdirine yer olmadığına" denilmesine rağmen, 1. fıkranın 4. bendinde, vekalet ücretinin de yargılama giderlerinden olduğu gözetilmeden, davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olması hükmün kendi içinde çelişkili olmasına yol açmakla HMK'nun 297. ve 298. maddelerine aykırılık teşkil ettiğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/4079, K. 2013/7737, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama