Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/4099 K.2013/8068

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin bakiye fatura alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, dava dilekçesi ekli meşruhatlı duruşma gün ve saatini bildiren davetiye kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece yapılan yargılamada; davalı şirketin yerleşim yerinin mahkemesinin Kütahya olduğu, takip konusu malların da davalı şirkete Kütahya'da teslim edilmesi nedeniyle taraflar arasındaki alım satım sözleşmesinin ifa yerinin Kütahya olduğu, davalının icra dairesinin yetkisine itirazının HMK'nun 6 ve 10. maddeleri uyarınca usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.