Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/4128 K.2013/9680

Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı - karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Asıl dava, bedeli ödenen makinelerin teslim edilmemesi sebebiyle makinelerin aynen teslimi, aynen tesliminin mümkün olmaması halinde ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin alacak davasıdır.

Davalı/birleşen dosya davacısı vekili; davacının yaptığı ödemenin makineler karşılığı olmadığını, yurt dışından davacı adına getirilen bir kısım makinelerin nakliye ücretleri olduğunu, bedeli kendileri tarafından ödenip davacıda bulunan ancak davacı tarafından kendilerine teslim edilmeyen makinelerden dolayı ... makinesinin davacıya teslim edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuş, birleştirilen davada ise bedeli müvekkilince ödenen 3 adet otomatik kağıt bobin standı ve 1 adet katlama makinesi ile kalıp kırma, yedek motor, bazı dişli ve yedek parçalarının müvekkiline teslimini,

teslimin mümkün olmaması halinde ise fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 Euro'nun fiili ödeme tarihindeki karşılığı Türk Lirası karşılığının en yüksek banka reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davalı/birleşen dava davacısı ... Basım Matbaacılık Ltd. Şti.'nin davacı/birleşen dava davalısı ... Ofset San. Tic. Ltd.

Şti.'ne çekmiş olduğu faks mesajında 89.800 EURO' nun ... makinasının karşılığı olduğunu belirtilmesi ve bu makinenin teslim edilmemesi sebebiyle 89.800 EURO' nun davalı/birleşen dava davacısı tarafından davacı/birleşen dava davalısına geri ödenmesi gerektiği, bu miktar kadar makinenin teslim edilmemesi sebebiyle ... Basım Matbaacılık Ltd. Şti.'nin sebepsiz zenginleştiği gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, birleşen davada ise, ... Basım Matbaacılık Ltd.

Şti. tarafından bedeli ödenen söz konusu makinaların ... Ofset San. Tic. Ltd. Şti.'nde bulunduğuna dair yeterli delilin bulunmaması ve tüm dosya kapsamı itibariyle birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı/birleşen davanın davacısı ... Basım Matbaacılık Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiştir.