Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/4215 K.2013/9479

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin bakiye cari hesap alacağını davalıdan tahsil edebilmek için yaptığı icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya olan cari hesap borcunu 07.01.2011 tarihli 3000 TL, 24.01.2011 tarihli 3.787,06 TL'lik banka havaleleri ile ödediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalının kayıtlarında davacıya 13.324,28 TL borçlu olduğunun bu borcun 6.787 TL'sinin ödenmiş olduğunun ve bakiye 6.537,22 TL borcun kaldığının gözüktüğü, davanın ise 6.536,57 TL üzerinden açıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının icra takip dosyasında 6.536,57 TL asıl alacağa itirazının iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.