Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/4217 K.2013/8611

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davaların kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Asıl ve birleşen dava faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili yetki itirazında bulunmuş ve davacıya çek ile yapılan 60.000 TL’lik ödemenin davacı alacağından mahsup edilmediğini, ödeme nedeniyle herhangi bir borçlarının bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; yetki itirazı reddedilerek, birbirini teyit eder nitelikteki taraf defterlerine göre, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davalının savunmasında ileri sürdüğü 60.000 TL’lik çekin davalının borcundan mahsup edildiği, bu ödemeye rağmen takip tarihi itibariyle davacının davalıdan toplam 20.801,99 TL alacaklı olduğu, takipten önce temerrüdün oluşmadığı, alacağın likit olduğu gerekçeleriyle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulü ile asıl dava konusu takibin 5.808,06 TL asıl alacağa birleşen dava konusu takibin 14.993,93 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamlarına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.