Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/4230 K.2013/9689

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkili tarafından alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; takibe konu çekteki borçlu imzasının müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığı, keza müvekkili şirket ile davacı şirket arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; takibe konu çekteki borçlu imzasının mevcut mukayese imzalarına kıyasla davalı şirket yetkilileri ... ve ...'ın eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.