Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/4263 K.2013/8612

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilinin hiçbir sipariş, teslimat, fatura, mail order v.s’de imzasının bulunmadığını, müvekkiline mal teslimi yapılmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; mail order talimatı üzerindeki imzanın davalıya ait olup olmadığının belli olmaması, malların teslimine ilişkin irsaliyeli fatura belgeleri üzerinde davalının kaşe ve imzasının bulunmaması ve faturaların davalıya teslim edildiğinin açıkça ispatlanamaması nedeniyle davacının chargebach işlemi sonucu oluşan alacağını davalıdan isteyemeyeceği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.