KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/4425 E., 2013/7474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen 5.074,00 TL, 2.333,50 TL ve 1.168,20 TL bedelli faturalara dayalı alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin takibe konu fatura bedellerini ödediğini, buna ilişkin makbuz örneklerini sunduklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davalının ticari defterlerini sunmadığı, davacı ticari defterlerine göre davacının davalıdan 8.429,15 TL alacaklı olduğu, davalının faturaların varlığını kabul ettiği ancak bedelini ödediğini savunduğu, ancak bu savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/4425, K. 2013/7474, 25 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama