KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/444 E., 2013/5143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Davacı-karşı davalı ... Otom. Boya Paz. ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ...ile davalı-karşı davacı ... Otom. San. A.Ş. vek.
Av. ... arasında görülen dava hakkında Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.04.2011 gün ve 125-201 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.03.2012 gün ve 10969-3620 sayılı ilamına karşı davacı-karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı-karşı davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/444, K. 2013/5143, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama